fix more links
[openafs-wiki.git] / PerformanceWork.mdwn
index 73cee33..9c6c702 100644 (file)
@@ -63,7 +63,7 @@ From a [message](https://lists.openafs.org/pipermail/openafs-info/2003-April/008
 
 > I was wondering how Solaris x86 would be doing as AFS fileserver compared to Red Hat 7.3 Linux on the same hardware.
 >
-> I've conducted some benchmarks using [[PostMark|Main/PerformanceWork#PostMark]] and arla's afsfsperf to get an answer (not _the_ answer!) to this question.
+> I've conducted some benchmarks using [[PostMark|PerformanceWork#PostMark]] and arla's afsfsperf to get an answer (not _the_ answer!) to this question.
 >
 > I've used [[OpenAFS]]-1.2.8 with inode and namei interface on Solaris with non-logging and logging file system for the /vicepa partition.
 >