(no commit message)
authorhttps://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawmG3Pb9oEKW6t_7DrciDztPVKnh03AYW5M <Jeffrey@web>
Fri, 7 Oct 2011 14:40:11 +0000 (07:40 -0700)
committerOpenAFS Wiki <ikiwiki@openafs.org>
Fri, 7 Oct 2011 14:40:11 +0000 (07:40 -0700)
AFSLore/backupmethods.mdwn

index c884820..8dc7714 100644 (file)
@@ -1,24 +1,25 @@
-- have a way to recover cell structure for disaster recovery
-- integration of databases
-- list of files in backup dump to present to users for recovery
-- new more stable incarnation of butc with capability of plugging in site specific backup systems
-- think of very loose coupling (not too tight integration), so that customizing for site backup system remains mannageble
-- take simplest form of backup (vos dump, full & incremental), extract metadata, use site BS
-- have more snapshots or PIT RO clones 
-- could we have CoW file histories?
-- have -omitdirs for backup/butc
-- vos dump with only diffs per file dumped
-- revisit XBSA API for connecting site BS
+* have a way to recover cell structure for disaster recovery
+* integration of databases
+* list of files in backup dump to present to users for recovery
+* new more stable incarnation of butc with capability of plugging in site specific backup systems
+* think of very loose coupling (not too tight integration), so that customizing for site backup system remains mannageble
+* take simplest form of backup (vos dump, full & incremental), extract metadata, use site BS
+* have more snapshots or PIT RO clones 
+* could we have CoW file histories?
+* have -omitdirs for backup/butc
+* vos dump with only diffs per file dumped
+* revisit XBSA API for connecting site BS
 
-- revisit reverse incr backup? not doing 2 consecutive full backups, but having an incremental
+* revisit reverse incr backup? not doing 2 consecutive full backups, but having an incremental
 
 generally: 
-- DR capability
-- incidental single file restore
-- file-level differential
-- support for different front ends
-- conserve (at least)) current backup policy
-- not necesarilly need server local disk for backup
+
+* DR capability
+* incidental single file restore
+* file-level differential
+* support for different front ends
+* conserve (at least)) current backup policy
+* not necessarily need server local disk for backup
 
 Site: please describe your current setup below in separate subpages.
       (if possible add restore statistics)