none
authorPaul Blackburn <mpb@acm.org>
Mon, 31 Jan 2005 08:01:50 +0000 (08:01 +0000)
committerPaul Blackburn <mpb@acm.org>
Mon, 31 Jan 2005 08:01:50 +0000 (08:01 +0000)
AFSLore/GeneralFAQ.mdwn

index 206ec91..053fa40 100644 (file)
@@ -597,4 +597,4 @@ Other points:
 - The AFS Cache Manager can be configured to work with a RAM (memory) based cache. This offers signifigant performance benefits over a disk based cache. NFS has no such feature. Imagine how much faster it is to access files cached into RAM!
 
 - The Andrew benchmark demonstrates that AFS has better performance than NFS as the number of clients increases. A graph of this (taken from Andrew benchmark report) is available in:
-  - ![graph\_afs\_nfs.jpg](http://www.angelfire.com/hi/plutonic/images/graph_afs_nfs.jpg)
+  - ![20050131\_graph\_afs\_nfs.jpg](http://www.angelfire.com/hi/plutonic/images/20050131_graph_afs_nfs.jpg)