none
authorJoseph H Vilas <jhvilas@gmail.com>
Wed, 10 Aug 2005 05:25:12 +0000 (05:25 +0000)
committerJoseph H Vilas <jhvilas@gmail.com>
Wed, 10 Aug 2005 05:25:12 +0000 (05:25 +0000)
AFSLore/WebNotify.mdwn
AFSLore/WikiVandalism.mdwn

index 1d09254..fc58067 100644 (file)
@@ -10,4 +10,6 @@ WebNotify is a subscription service to be automatically notified by email when t
 
 **_Note:_** It is helpful to insert your name in alphabetical order (by first name -- ignore the "Main.") -- then you can find your name (or not) more easily if you wish to remove it or confirm that you are on the list.
 
+- _I assume this page used to work, but stopped notifying folks at some point. I doubt the minor change I just made will help; if someone can fix it for real, that would be nice._ -- [[JosephHVilas]] - 10 Aug 2005
+
 **_Related topics:_** [[TWikiUsers]], [[TWikiRegistration]]
index 20750f3..b47a07f 100644 (file)
@@ -2,6 +2,8 @@ It is clear that Wiki vandalizers or spammers have been targetting AFSLore. Ther
 
 The good news is that TWiki's revision control system makes it fairly easy to undo the bogus changes, but it is certainly tedious. I see that [[JosephHVilas]] has been fixing pages recently and others have done so earlier. Others who have tackled the problem should feel free to add their names here and comment on any techniques they've used to help in the process.
 
+- _I had some luck on my last de-spamming pass by searching for <code>**'\\.cn/'**</code> . OTOH, I probably could have done a better job of resurrecting some user pages. OT Third Tentacle, it might be nice were someone to fix TWikiUsers by removing the, uh, spurious entries._ -- [[JosephHVilas]] - 10 Aug 2005
+
 The vandals clearly use automated techniques, we need some repair automation as well. It might be pretty easy to write a Perl script that takes a [[WikiName]] and a revision number and just resets the topic to that contents.
 
 One prevention strategy is to require more checking at registration time. Though this puts more burden on the admins, the pace of new, legitimate registration on AFSLore is probably pretty low. Maybe a volunteer system to monitor new registrations as [[JeffreyHutzelman]] [suggested](https://lists.openafs.org/pipermail/openafs-info/2005-March/016813.html) would be a good idea.