none
authorguest <guest>
Tue, 26 Nov 2002 11:27:55 +0000 (11:27 +0000)
committerguest <guest>
Tue, 26 Nov 2002 11:27:55 +0000 (11:27 +0000)
AFSLore/GeneralFAQ.mdwn

index 927cfea..ed7e118 100644 (file)
@@ -597,4 +597,4 @@ Other points:
 - The AFS Cache Manager can be configured to work with a RAM (memory) based cache. This offers signifigant performance benefits over a disk based cache. NFS has no such feature. Imagine how much faster it is to access files cached into RAM!
 
 - The Andrew benchmark demonstrates that AFS has better performance than NFS as the number of clients increases. A graph of this (taken from Andrew benchmark report) is available in:
-  - ![andrew1.jpg](http://www.angelfire.com/hi/plutonic/images/andrew1.jpg)
+  - ![graph\_afs\_nfs.jpg](http://www.angelfire.com/hi/plutonic/images/graph_afs_nfs.jpg)